- Este proyecto fue posible gracias al INAI y los sistemas nacionales y estatales anticorrupción.
- Los resultados mostraron una mejora de 8.3 por ciento en el cumplimiento de los 116 mandatos revisados
Por tercer año consecutivo, el Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción (IIRCCC) del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara, presentó el informe con avances, desafío y problemas que ha enfrentado el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) “Informe país 2022: impunidad y centralismo”.
El director del IIRCC, Mauricio Merino Huerta, explicó que este proyecto fue posible gracias al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y los sistemas nacionales y estatales anticorrupción, que corresponden a la necesidad de que el gobierno no controle la información pública.
El trabajo se realizó bajo un marco teórico de conceptualización en el que se ve a la corrupción como la captura de lo público por intereses privados en aras de obtener más dinero o más poder. Se creó un método de cumplimiento de mandato en el que se observa si las instituciones que combaten la corrupción cumplen y revisan las fuentes de información publicas oficiales para corroborar dichos actos.
Los resultados mostraron una mejora de 8.3 por ciento en el cumplimiento de los 116 mandatos revisados, con una notoria mejora en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que cumplió 100 por ciento sus obligaciones y el Comité de Participación Ciudadana, que presentó el mayor incremento respecto a 2021 con 22.3 puntos, seguido por el SNA con 20 puntos.
La conclusión fue de persistencia en prácticas de captura, ya que no han prosperado las iniciativas para romper con la designación discrecional y el presupuesto público es modificado discrecionalmente, así como la falta de coordinación entre las instituciones del SNA. Otra de las conclusiones fueron que no existe una política uniforme para todo el país.
