Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

JUEZA DE EEUU DICTAMINA QUE GOOGLE MONOPOLIZÓ LA PUBLICIDAD EN INTERNET

Compartir esta nota:

Tiempo de lectura:

18 de abril de 2025

Google monopolizó el mercado de la publicidad en internet, dictaminó una jueza federal de Estados Unidos, al considerar que los demandantes probaron que el gigante tecnológico realizó una serie de acciones “anticompetencia” para conseguir sus objetivos.

El gobierno estadounidense anterior de Joe Biden había llevado a Google ante un tribunal federal de Virginia en enero de 2023 y el juicio se celebró en noviembre de 2024.

“Google emprendió deliberadamente una serie de acciones anticompetencia para adquirir y mantener el poder monopólico” de la publicidad en línea, determinó la jueza federal Leonie Brinkema.

“Durante más de una década, Google vinculó su servidor de publicación de anuncios y los intercambios de anuncios mediante condiciones contractuales e integración tecnológica, lo que permitió a la empresa establecer y proteger su posición de monopolio en estos dos mercados”, prosiguió.

Para Brinkema, la compañía “aseguró su monopolio imponiendo políticas anticompetitivas a sus clientes”.

De esta forma, concluyó, Google causó un “daño significativo” a sus clientes y había impedido que el resto pudiera competir.

La jueza dio a la empresa siete días para presentar un calendario de medidas correctivas. Google anunció el jueves que recurrirá la sentencia.

“Hemos ganado la mitad del caso y vamos a recurrir la otra mitad”, declaró en un comunicado Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de Asuntos Reguladores de Google.

“Los monopolios de Google le permiten obtener beneficios excesivos, dejando menos para los trabajadores y empresas cuyo sustento depende de la publicidad en línea”, consideró la fiscal general de Nueva York, Letitia James, cuyo estado participó en la demanda.

“Todos, desde grandes medios hasta pequeños blogueros independientes, han sido perjudicados por la conducta de Google”, agregó.

“Triple monopolio”

El gobierno del republicano Donald Trump puede dar un giro de 180 grados a este caso.

El presidente sugirió en octubre pasado, en la recta final de la campaña de cara a las presidenciales de un mes después, que no era partidario de fragmentar Google, ya que esto afectaría a Estados Unidos en la escena internacional.

Contactado por la AFP, el grupo no reaccionó inmediatamente.

El gobierno de Biden había acusado a Google, entre otros, de controlar el mercado de los “banners” publicitarios en los sitios web, incluidos los de numerosos medios de comunicación, y de aprovecharlo para fijar precios elevados y repartir los ingresos de forma desigual.

Según la acusación, el grupo se apoyaba en tres programas informáticos de gestión publicitaria considerados imprescindibles por la mayoría de las páginas web.

“Google tiene un triple monopolio”, argumentó en la vista el representante del Departamento de Justicia, Aaron Teitelbaum.

La abogada de Google, Karen Dunn, denunció la mala interpretación de la ley por parte del Departamento.

La empresa se defendió diciendo que las acusaciones se basaban en una versión anticuada de Internet, ignorando el contexto actual, en el que también se colocan anuncios en los resultados de las búsquedas, las aplicaciones móviles y las redes sociales.

En otro juicio, un jurado de un tribunal federal de Washington declaró a Google culpable de prácticas anticompetitivas en las búsquedas por internet.


© Agence France-Presse



Comentarios

Te recomendamos


Recibe las ultimas noticias en tu correo